Título del artículo:
I. Coincidencias
1. ¿El contenido y/o resultados de este artículo coinciden con datos que aparecen en otro trabajo publicado en el Perú?
(Sí / No)
En caso de respuesta afirmativa, indique en dónde se publicó:
______________________________________________________________________________
II. Evaluación de aspectos específicos
2. ¿El título es explicativo y se ajusta al contenido del artículo?
(Sí / No)
3. ¿El resumen contiene una breve introducción, objetivo o propósito, el problema investigado, los supuestos teóricos principales, la hipótesis principal?
(Sí / No)
4. La introducción:
4.1. Contiene el planteamiento del problema. (Sí / No)
4.2. Expresa las interrogantes que orientan la investigación. (Sí / No)
4.3. Establece los objetivos del trabajo en concordancia con las interrogantes. (Sí / No)
4.4. Sintetiza el enfoque teórico y los principales supuestos. (Sí / No)
4.5. Justifica la importancia de la investigación. (Sí / No)
III. Extensión, estructura y coherencia
5. ¿Se identifica claramente una estructura lógica de apartados en la organización del texto?
(Sí / No)
Indique, si fuera necesario, los contenidos que deben ampliarse para profundizar o aclarar algún aspecto y los contenidos que deben reducirse o combinarse bajo un mismo epígrafe.
_____________________________________________________________________________
6. ¿El autor plantea una estructura lógica del contenido a lo largo del artículo? (Sí / No)
7. ¿Existe coherencia interna…
7.1. En cuanto a la relación entre objetivos, metodología y conclusiones? (Sí / No)
7.2. En cuanto a la relación de los títulos de las secciones y sub-secciones con el contenido de estas y la secuencia lógica del artículo? (Sí / No)
IV. Contenido
8. ¿El artículo incluye una revisión de literatura relevante y actualizada en el tema, que permita tener una relación directa entre la idea y la cita que se usa para respaldarla?
(Sí / No)
9. ¿Se identifica la parte argumentativa en el texto y esta se encuentra en coherencia con la posición que sustenta el autor?
(Sí / No)
V. Conclusiones
10. ¿Se transmiten de manera clara y ordenada los argumentos y resultados relevantes?
(Sí / No)
11. ¿Dichos argumentos y resultados son útiles para alcanzar el objetivo principal de la investigación?
(Sí / No)
12. ¿Las conclusiones del trabajo se derivan del análisis de los argumentos y resultados?
(Sí / No)
VI. Citas y referencias
13. ¿Las citas y referencias son todas pertinentes?
(Sí / No)
14. ¿Las citas y referencias están actualizadas?
(Sí / No)
VII. Recomendación definitiva acerca del artículo
15. Como consecuencia de lo señalado, la persona que ha realizado la evaluación del manuscrito recomienda (colocar una ‘x’):
| Publicarlo sin modificaciones. | |
| Rechazarlo. | |
| Publicarlo tras incorporar las modificaciones que se han especificado en el informe. |
VIII. Comentarios
16. Especifique las modificaciones que considere que se deben realizar en el artículo:
______________________________________________________________________________
